Depuis hier soir, se sont produites trois incorporations intéressantes dans les commentaires sur la mort d'Orlazo Zapaata, un prisonnier reconnu de conscience tel quel par l'Amnistie Internationale, dans une grève de la faim pour dénoncer la situation dans les prisons cubaines.
Don Hugo Martínez Abarca, assure dans son blog que, dans une entrée excellente, il nous rappelle que :
Selon l'Amnistie Internationale en Cuba il y a encore 54 détenus politiques Orlando Zapata, mort mardi. Ce n'est pas une grande quantité, vu ce qu'il succède dans d'autres pays (sans la nécessité de regarder loin), mais nous ne parlons pas d'autres pays. Nous parlons d'un pays qu'un socialiste réclame et qui définit c'est pourquoi son projet politique comme dirigé vers l'émancipation maximale individuelle de toutes les personnes et collectivement ou dit autrement (qui n'est pas égal, je le sais, mais la musique sonne très pareille, au moins dans mon oreille) à la radicalisation de la démocratie pour l'élimination de tout somentimiento.
L'une des formes de mesurer qu'il n'y a pas de soumission aucun est le plein accomplissement des droits de l'homme. Qui dans les pays capitalistes ne s'accomplissent pas, nous le savons déjà : le capitalisme est né pour imposer une domination concrète, une soumission : il est un modèle incompatible avec les droits de l'homme. Mais un régime socialiste ne peut pas se considérer tel s'il maintient des formes de domination et les droits de l'homme sont un bon thermomètre à ce sujet.
De sa part, Madame Inés Sabanés, écrit aujourd'hui dans son blog que :
Nous condamnons clairement cette mort et ils ne servent pas d'une excuse et les comparaisons, de ni les statistiques, de ni le traitement des médias pour diminuer ce qui est - objectivement et clairement - condamnable. Nous regrettons - je le regrette – de ne pas nous avoir préoccupés pour être suffisamment informé de la grève de la faim, de la situation terminale de l'Orlando et de clairement ne pas avoir pressé conséquemment – comment nous avons fait dans d'autres cas – le Gouvernement Cubain dans le premier terme et à la diplomatie espagnole ensuite.
Grâce à ce sujet lamentable, je découvre un blog qu'il faut suivre, celui d'Annelida, qui après avoir fait une référence à l'Orlando le Patin, nous rappelle qu'il y a plus de grèves de la faim :
Dans le même état espagnol, une trentaine de personnes détenues, prises, au centre d'internement pour d'autres races (CIE) de la Zone franche de Barcelone, avec capacité pour 260 reclus, sont dans une grève de la faim pour aussi dénoncer sa situation pénitentiaire et les mauvais traitements des gardiens de prison; les mêmes qui continuent de menacer maintenant et de maltraiter pour qu'ils abandonnent sa protestation. À cette trentaine de personnes (nous ne savons si même pas le nombre exact!, ni quand ils ont commencé la grève) on leur refuse l'aide médicale, bien que les effets physiques de sa grève commencent à être évidents. Et ici, à deux mètres, personne n'informe de cette grève massive (plus de 30 de 260!). Pourquoi s'étonner alors de ce que l'on n'informe pas de la grève de la faim d'un dissident cubain ? Orlando Zapata avait un nom et une photo. Des autres, ceux de Barcelone, les yeux qui ne voient pas, nous ne savons rien.
Et dans le chapitre de la misère morale reconcentrée, nous avons Ceronegativo, qui fait une référence simple méprisante à un Patin dans un pauvre post-cocktelera dans lequel mezca à Juan Ramón Lucas et la prison du Guantanamo, et Basilio Pozo-Durán, qui dénonce valeureusement des intentions counterrévolutionnaires de la part d'Orlando Zapata, après aller mourir, précisément quand il est commémoré, le deuxième anniversaire de la présidence de Raúl Castro.
No comments:
Post a Comment